Александр РИМАН

«ЛИКУД» И «АВОДА» - БЛИЗНЕЦЫ–НЕБОСКРЕБЫ?

(Итоги 2003 года и грядущие потрясения в крупнейших политических партиях Израиля)     

Возьмем на себя смелость утверждать, что две крупнейшие израильские партии – «Ликуд» и «Авода» - имеют для истории нашей страны почти такое же символическое значение, какое имели для Америки уничтоженные 11 сентября 2001 года небоскребы-близнецы Всемирного торгового центра. И даже не по­тому, что общая численность «хаверов», зарегистрированных в двух этих партиях, со­ставляет около полумиллиона человек. Дело в том, что эти стабильные и сильные политические объединения  всегда гордо возвышались над появлявшимися и исчезавшими мелкими «одновыборными» партиями – подобно тому, как гигантские башни южного Манхеттена надменно нависали над  при­чалами нью-йоркского порта. Так было с момента создания Государства Изра­иль до самого не­давнего времени и казалось, так будет всегда. Но, увы: в последние ме­сяцы обе крупные партии – основа местного политического истеблишмента - начали проявлять явные при­знаки глубокого административного и идейного кризиса.

После январских выборов 2003 года многие ожидали, что близкий распад грозит партии «Авода».  Резкий уклон партийного корабля «влево» около трех лет назад привел к тому, что от Рабочей партии отшатнулась значительная часть электората и, прежде всего, новые репатрианты. 19 депутатских мест, полученных «Аводой» в Кнессете последнего созыва, и резкое сокращение численного состава партии в 2001-2002 годах были справедливо расценены ее лидерами как позорное фиаско. Критической точкой кризисных явлений, поставивших эту партию на грань развала, можно считать добровольный уход Амрама Мицны с «капитанского мостика». Его отставка последовала вскоре после формирования нового правительства Шарона десять месяцев назад. Правительства, где не оказалось ни одного министра от «Рабочей партии»…

Тем не менее, руководству «Аводы» удалось весной 2003 года стабилизировать  ситуацию, согласившись на избрание авторитетного Шимона Переса «временным председателем» старей­шего политического движения страны. И пока что Перес подтверждает справедливость известной пословицы: «старый конь борозды не испортит». Даже недавний обходной ма­невр «левофланговых» депутатов Кнессета поддержавших, вопреки мнению 80-летнего патриарха, «женевские инициативы» Йоси Бейлина, не поколебали позиции председателя партии. Ведь по странному совпадению, самыми заметными фигурами в парламентской свите Бейлина оказались два неудачника-отставника: бывший лидер «Аводы» Мицна и бывший спикер Кнессета Авраам Бург… 

На сегодняшний день намного проблематичней выглядит ситуация в «Ликуде». Внеочередная конференция ликудовского «Центра», назначенная на 5 января 2004 года и фактически навязанная «полевевшему» руководству партии его внутренними политическими про­тивниками, стала одним из доказательств серьезности происходящих в партии процессов внут­реннего брожения. На тот факт, что разброд и шатания, наблюдающиеся в последнее время в «Ли­куде», выходят далеко за рамки обычных внутрипартийных «разборок» и могут сущест­венно повлиять на внутреннюю и внешнюю политику действующего правительства, впервые всерьез обратила внимание Мазаль Муалем – журналистка из «Ха-Арец». Как ни странно, но именно эта газета, не скрывающая своей левой ориентации, была единст­венной из крупных периодических изданий Израиля, которая 27 ноября опубликовала подробный отчет о конференции внутриликудовского оппозиционного движения «Еврейское руководство» во главе с Моше Фейглиным.

Статья М. Муалем озаглавлена так: «Фейглин намерен добиваться изменения устава «Ликуда», чтобы остановить Шарона». Прежде чем перейти к вероятному сценарию грядущей политической схватки на новой конференции «Ликуда» в ближайший понедельник, приведем интересную цитату из пуб­ликации в «Ха-Арец». Насколько нам удалось заметить, г-жа Муалем вряд ли испыты­вает какие-либо симпатии к Моше Фейглину и его идеологии. Тем интереснее выглядит журналистская оценка потенциальных возмож­ностей партийной группы, которую он возглавляет:

«Лидеры «Еврейского руководства» упорно и последовательно внедрялись во все структуры «Ликуда» в течение нынешнего года. Это самая организованная и идеологиче­ски монолитная составляющая ликудовского «Центра», который, как известно, опреде­ляет список кандидатов от этой партии перед очередными выборами в Кнессет. Помощ­ники Фейглина активно мобилизуют в ряды «Ликуда» новых сторонников по всей стране. Это делается всеми возможными способами, в том числе при помощи собствен­ного Интернет-сайта и рассылки почтовых сообщений, а также путем размещения рек­ламных объявлений в периодической печати… Число новых членов «Ликуда», привлеченных в партию «Ев­рейским руководством», уже исчисляется десятками тысяч человек».

Ну, а теперь перейдем к главной причине, по которой группа Фейглина уже давно настаивала (и настояла-таки!) на проведении внеочередной конференции «Ликуда» 5 ян­варя. Не секрет, что политические решения и декларации Шарона, обнародованные в по­следнее время, диаметрально противоположны недавним решениям «Центра», принятым в мае 2003 года, а также уставу партии. Подавляющее большинство из почти 3000 членов «Центра» восемь месяцев назад докумен­тально оформили свое неприятие главной нынешней идеи Шарона - согласия на создание палестинского госу­дарства в любой форме.

Интересно, что раньше глава правительства предлагал «Центру» партии одобрить такую возможность лишь как чисто «гипотетическую». Исходя из этого посыла, он и предлагал изменить устав, в котором категорически отрицается возможность существования двух государств между Иорданом и Средиземным морем. Но «Центр» не пошел навстречу пожеланиям премьера… Сегодня речь идет уже о таких новшествах в политике Шарона, как возможность насильственной «эвакуации» еврейских поселений из Иудеи, Самарии и сектора Газа и передача  руководству Палестинской автономии новых территорий уже без всяких условий и соглашений, в результате так называемого «одностороннего размежевания». Нетрудно догадаться, какова будет реакция «Центра» на эти инициативы…

Так чего же хотят добиться сторонники Фейглина на ближайшей конференции «Центра Ликуда»? На первый взгляд, речь идет о чисто бюрократической поправке к Уставу партии, точнее, к его 19 пункту. Предлагается вынести на утверждение «Центра»  законопроект следующего содержания: «Члены Кнессета и министры прави­тельства от «Ликуда» обязаны действовать в строгом соответствии с политическими ре­шениями, принятыми «Центром» партии. Каждый, кто нарушит этот пункт устава, в те­чение пяти лет лишается возможности быть включенным в список кандидатов от «Ли­куда»  в состав депутатов Кнессета нового созыва».

Нужно ли говорить о том, что принятие ликудовским «Центром» такого решения  может серьезно осложнить задачу Шарона по «продавливанию» нужных для него резо­люций через Кнессет или заседания правительства? Вряд ли кто-то из нынешних минист­ров или депутатов нашего парламента добровольно откажется от перспективы вновь баллотироваться в состав престижного государственного учреждения, обитатели кото­рого обладают весьма заманчивыми полномочиями и льготами. Ведь премьер-министры приходят и уходят, а Кнессет остается… Правда, тут же возникает другой вопрос: на­сколько опасна для главы правительства и его сторонников «группа Фейглина», пред­ставительство которой в партийном «Центре» составляет около 130-ти человек? Оказывается, Фейглин и его товарищи – не единственная «головная боль» Шарона.

Дело в том, что внутрипартийная фракция «Еврейское руководство» включена в мощный оппозиционный блок, входящий в состав «Центра» и называющий себя «Фо­рум за сохранение идеологических принципов партии Ликуд». Главная цель Фейглина и его товарищей – обязать депутатов Кнессета и министров от «Ликуда» строго подчи­няться политическим решениям «Центра» и уставу партии (под угрозой пятилетнего недопущения в предвыборный список партии) - является одновременно и требованием всего «Форума за сохранение идеологических ценностей». Не считаться с мнением этого хорошо организо­ванного блока ни Шарон, ни тем более верные ему министры кабинета просто не могут. И вот почему.

25 декабря в еженедельнике «Ба-Шева», который издается «амутой» (товарищест­вом) журналистов национально-религиозного лагеря «Ба йом ха-швии» («В день седь­мой»), была опубликована большая статья под названием «У них есть принципы». Автор публикации, член редакционного совета еженедельника Ади Грасиэль, утверждает: «Форум за сохра­нение идеологических ценностей партии Ликуд» включает тысячу человек из 2700 чле­нов «Центра» партии. Он состоит из ветеранов движения, группы «Еврейское руково­дство», молодежной фракции, объединения «Твой путь – наш путь» и других идеологиче­ских структур правого толка». Среди активистов «Форума» Грасиэль упоминает депутатов Кнессета Гилада Ардана, Юлия Эдельштейна и одного из бывших руководителей израильских служб безопасности Эхуда Ятома. Но этот список далеко не полон.

Уже через несколько дней после того, как 5 декабря 2003 года были обнародованы скандальные предложения вице-премьера Эхуда Ольмерта об «односторонних шагах по размежеванию с палестинцами», свой ответный ход сделал один из самых ярких представителей оппозиционного «Форума» - министр внутренней безопасности Цахи Анегби. Израильские СМИ крайне скупо осветили крупномасштабное мероприятие, организованное им в самом заметном месте Тель-Авива – зале «Ганей-тааруха». Лишь 15 марта, неделю спустя после этого события, газета «Маарив» поместила на одной из своих страниц заметку публициста Шалома Иерушалми, под хлестким названием «Восстание в Ликуде». Вот лишь короткий отрывок из этой публикации:

  «Возможно, Шарон еще не до конца осознал, что почва уже зашаталась под его ногами. Внутри «Ликуда» назревает настоящий мятеж… Министр внутренней безопасности Цахи Анегби уже начал полномасштабную кампанию против Ариэля Шарона с открытым забралом. Первая впечатляющая проба сил состоялась неделю назад в крупном тель-авивском зале «Ганей-тааруха». Там Анегби фактически призвал к смещению Шарона с поста главы правительства и лидера партии «Ликуд», если тот не будет строго следовать решению «Центра» партии (который в мае 2003 года отверг возможность создания палестинского государства). Решение подобного рода Анегби постарается провести на ближайшей конференции ликудовского «Центра», которая должна состояться через три недели (то есть 5 января 2004 г. – А.Р.)».

Три недели, о которых писал 16 декабря Шалом Иерушалми, пробежали очень быстро, и ситуация за это время резко обострилась. 25 декабря израильские СМИ передали важное сообщение. Ариэль Шарон провозгласил, что только он и министр обороны Шауль Мофаз могут, в случае необходимости, без каких-либо политических консультаций и юридических согласований принять единоличное (или двуличное?) решение о ликвидации любых еврейских поселений в Иудее, Самарии и Газе. Еще через три дня, вечером 28 декабря, был обнародованы названия четырех поселенческих форпостов, подлежащих немедленной «эвакуации»…       

И вот уже не только министры идепутаты-оппозиционеры, но и многие ря­довые избиратели «Ликуда» абсолютно открыто (в прямом радиоэфире и на Интернет-форумах, а также на страницах газет и журналов в разделе «письма читателей») заговорили о том, что свои последние политические решения Шарон принимает, фактически, в одиночку, без каких-либо консультаций с членами партийной фракции в Кнес­сете. А это уже сильно попахивает волюнтаризмом, если не откровенными диктатор­скими замашками. Ведь в конце концов, резонно гово­рят критики Шарона, «Арик-бульдозер», в отличие от Барака или Нетаниягу, не побеж­дал в январе 2003 года на прямых выборах главы правительства. Он стал премьером именно потому, что около миллиона израильских избирателей одобрили предвыборную программу партии «Ликуд», исключавшую какие-либо уступки террористам…

Кстати, сейчас самое время сказать пару слов о программе «Ликуда», точнее, о ее отсут­ствии. Несмотря на все усилия, мне не удалось обнаружить текст «Программы» на офи­циальном Интернет-сайте, который курируется нынешним руководством партии. Зато программа «Аводы» гордо красуется на виртуальном пространстве партийного «домена». И в самом деле, нашим лейбористам есть чему радоваться. Ведь сегодня Шарон почти слово в слово повторяет предвыборные декларации Амрама Мицны годичной давности. Если кто забыл, тогдашний лидер Рабочей партии обещал в случае прихода к власти в течение года ликвидировать еврейские поселения в секторе Газа. Не об этом ли сегодня говорит бывший соперник Мицны на последних выборах?

Ну, а что же Шарон? Неужели он спокойно ждет роковой, быть может, для него даты 5 января, согласившись покорно подставить свою седую голову под карающий меч партийного правосудия? Разумеется, нет. Уже в позапрошлый понедельник, 22 декабря, Ури Шани, руководитель партийной канцелярии Шарона, выполняя указание своего шефа, пригласил на собеседование министра сельского хозяйства Исраэля Каца, кото­рый, согласно сегодняшнему партийно-фракционному «раскладу», является «челове­ком Нетаниягу». Тем самым Шарон дал ясно понять, кого он считает своим главным и наиболее сильным противником в ближайшей внутрипартийной схватке. В то же время, некоторые «правые» высказывания И. Каца заставляют Шарона всерьез опасаться соскальзывания нынешнего министра сельского хозяйства в лагерь открытых оппонентов новой политической позиции нынешнего премьера – например, из «Форума за сохранения ценностей Ликуда». Именно в этом и состоит самая большая угроза для главы правительства: возможность присоедине­ния на ближайшей январской конференции к «тысячникам» из «Форума» нескольких со­тен колеблющихся членов «Центра». В результате высший законодательный орган партии может стать абсолютно неуправляемым и даже враждебным по отношению ко всем нынешним и последующим инициативам Шарона…

Понимая это, премьер-министр решил послать на встречу с Исраэлем Кацем 22 де­кабря не только Ури Шани, но и двух других своих союзников – родного сына (и, по со­вместительству, депутата Кнессета) Омри Шарона и генерального секретаря партии «Ли­куд» Арика Брами. Подробности и результаты этой встречи описала журналистка Сима Кадмон в статье с ироничным названием «Слегка взбунтовавшиеся», которая была опубликована в газете «Едиот ахронот» 26 декабря 2003 года:

«Встреча между Исраэлем Кацем и Ури Шани, - пишет Сима Кадмон, - должна была «взрыхлить почву» для премьера накануне намеченной на 5 января конференции ликудов­ского «Центра». С одной стороны, высокие договаривающиеся стороны не хотят, чтобы Шарон выглядел на этой конференции «мальчиком для битья», но, с другой стороны, необходимо сделать так, чтобы и единомышленники Каца не ушли с важного ликудовского форума с пустыми руками».

Как утверждает автор статьи в «Едиот ахронот», встреча Шани и Каца была ус­пешной. Стороны согласились на компромисс: представители Шарона пошли навстречу просьбе «слабооппозиционного» министра сельского хозяйства о про­ведении 5 января широкой политической дискуссии с привлечением рядовых членов ли­кудовского «Центра». Более того, глава правительства обязался лично присутствовать на конференции с самого ее начала, терпеливо выслушать речи всех выступающих, допу­щенных к партийной трибуне, и лишь в конце обсуждения обратиться к собравшимся с неким «обобщающим докладом».

В обмен на все эти «далекоидущие уступки» со стороны премьер-министра и лидера «Ликуда» Исраэль Кац согласился на одну «мелочь»: за Ариэлем Шароном останется право решать, кто, в конечном счете, будет определять «кошерность» его новых полити­ческих инициатив - «Центр» партии или все 300 тысяч членов «Ликуда» всеобщим голо­сованием. Против последнего варианта как раз резко протестуют члены «Форума за со­хранение идеологических ценностей Ликуда», которые считают (и, наверное, не без осно­ваний), что Шарону и его единомышленникам будет намного проще манипулировать аморфной «партийной массой», чем идеологически стойкими членами «Центра». Но ни Моше Фейглина, ни присутствовавших на ноябрьском съезде «Еврейского руководства» министров Анегби и Щаранского на «подготовительной» встрече Исраэля Каца и Ури Шани почему-то не было… Не нужно быть проницательным аналитиком, чтобы предположить: вряд ли настоящие, а не «легкие» оппози­ционеры, вроде И. Каца, согласились бы на утвержденный 22 декабря «компромиссный план» программы январской конференции Центра.

Это существенное обстоятельство делает конференцию ликудовского «Центра», намеченную на 5 января, еще более непредсказуемой. К ней, разумеется, готовится и Эхуд Ольмерт, собравший на прошлой неделе в тель-авивском комплексе «Ганей-тааруха» несколько сотен своих сто­ронников. К удивлению журналистов, как утверждает Сима Кадмон, среди присутст­вующих на этом собрании были замечены «правый» Эхуд Ятом, а также Иехиэль Хазан и Гила Гамлиэль, которых трудно отнести к горячим поклонникам политической позиции Оль­мерта…

С другой стороны, Ариэль Шарон вряд ли забудет о том, что абсолютно преданный ему, как еще недавно казалось, видный партийный функционер Арик Брами – генераль­ный секретарь «Ликуда» - 25 ноября 2003 года неожиданно появился на конференции «Еврейского руководства» в иерусалимском зале «Биньяней ха-Ума». Ну а сам, стреми­тельно набирающий популярность молодой лидер «Руководства» - сорокалетний Моше Фейглин, больше всего опасается 5 января провокаций со стороны людей, преданных Шарону. Это ясно и из его интервью журналистке «Новостей недели» Евгении Кравчик, опубликованного в нашей газете 25 декабря 2003 года, и из письма, направленного Фейгли­ным в конце прошлой недели своим сторонникам.

Кстати, это новое письмо, появившееся, как и другие, на Интернет-сайте «Еврейского руководства», было опубликовано на трех языках (иврите, русском и английском),  так как значительная часть сторонников Фейглина - это репатрианты из СНГ и англоязычных стран. Для сравнения: последнее обновление на русскоязычном сайте официального «Ликуда» было сделано… 6 марта 2003 года. В нем говорится о том, что новое правительство во главе с Шароном завтра будет приведено к присяге. Этой же датой (6 марта) датируется и совсем уж интересная информация: «Сегодня будут подписаны коалиционные соглашения между «Ликудом» и «Аводой» (оно, как известно, сорвалось буквально в последнюю минуту). Прошло уже десять месяцев, но сообщение об этом дипломатическом достижении руководства «Ликуда» с партийного сайта не снимается. Что это - случайная небрежность или хитрый политический аванс «Аводе»? Ведь если вскоре у Шарона с Пересом вновь что-нибудь «завяжется», то в старом сообщении даже дату исправлять почти не придется. Нужно будет лишь заменить 2003-й  год на 2004-й…

Ситуация становится совсем интригующей, если учесть содержащуюся в упомянутом нами письме Фейглина важную новость: членам «Центра», протестующим против поли­тики Шарона, нужно уже сейчас готовиться к очередной партийной баталии – новой конференции «Ликуда», которая должна состояться в середине февраля (вероятнее всего, 16-го числа). Ну, а в марте-апреле в руководстве партии «Авода» намечается серьезная схватка за пост постоянного председателя партии. И потому вполне возможно, что, желая укрепить свои позиции перед очередным переизбранием, Шимон Перес именно шестого марта 2004 года подпишет новое коалиционное соглашение с «Ликудом». Если, конечно, у власти в этой партии по-прежнему будет Ариэль Шарон. Или кто-то из его сторонников…                            

«Новости недели», 1 января 2004 г.